汤灿死刑 维基解密（澳军在阿富汗犯下战争罪之后会得到何种程度的处罚）

（国际刑事法院）美国本身就不是国际刑事法院《罗马条约》的缔约国,委内瑞拉最高法院只是要将重新洛佩斯逮捕,之所以马杜罗还没有逮捕瓜伊多,为何委内瑞拉最高法院迟迟没有逮捕军事政变的主谋瓜伊多,如果再不逮捕瓜伊多,美国是国际刑事法院的积极推动者,瓜伊多是美国人的“棋子”,合法吗如何看待国际刑事法院(ICC)宣布拒绝调查美军在阿富汗所涉的战争罪行委国最高法院2日下令逮捕已躲进外国使馆的反对党领导人洛佩斯为何又不抓捕瓜伊多呢澳军在阿富汗犯下战争罪之后会得到何种程度的处罚澳大利亚罪孽深重。

本文目录

• 澳军在阿富汗犯下战争罪之后会得到何种程度的处罚
• 美国将委内瑞拉在美的资产移交给瓜伊多，合法吗
• 如何看待国际刑事法院(ICC)宣布拒绝调查美军在阿富汗所涉的战争罪行
• 委国最高法院2日下令逮捕已躲进外国使馆的反对党领导人洛佩斯为何又不抓捕瓜伊多呢

澳军在阿富汗犯下战争罪之后会得到何种程度的处罚

澳大利亚罪孽深重，在阿富汗犯下罪恶，那是迟早是要还的，做人应该老老实实，与人为善和睦相处，而不应该穷凶极恶，侵略霸占别国领土，凶残屠杀别国人民，不但人民牢记仇恨，以牙还牙以血还血，老天都会看不下去，惩罚这些战争犯子，凶手迟早会被服法，受到人民正义审判。

美国将委内瑞拉在美的资产移交给瓜伊多，合法吗

感谢好友邀请！

按正常逻辑，这当然不合法。但是，完全符合强盗法！而且只有美英这种帝国主义强盗才可以冠冕堂皇的使用这个法，尽管为所有人不耻，他们却一直都是大言不惭，我行我素。1952年旧金山合约的吊岛、琉球私相授受就是这么干的，这次不过是老调重弹，对他们来说不算个事儿。

这笔款项是美国拖欠委内瑞拉的国有资产，我们不谈什么正义公理，仅就契约精神而言，你欠谁的钱就得无条件的还给谁，无权私自处理他人资产，这种国际业务只有国际法院才有权力强制划分。美英这两家应该做的是欠债还钱履行协议，依仗自己霸权的私相授受当然是强盗逻辑，依照契约精神他们这种操作当然是无效的，它们还是欠着委内瑞拉的这笔账等于没还！而按国际法理来说他们这是在粗暴干涉别国内政，制造别国分裂，践踏国际法的行为。

而这两家都是联合国五常国家，按理他们应该是执行国际法的典范，但他们这样做就是依仗自己的一票否决权力，来奉行霸权主义，这与强盗没什么区别。美国为了推翻委内瑞拉合法政权，实现自己控制委内瑞拉庞大的石油资源的目的，无所不用其极，连这种强盗逻辑，也能在今天这个文明世界冠冕堂皇的使用，只能说明他们习惯于指责他国的流氓无赖，说的正是他们自己。

别人家里谁对谁错只有他们自己和法院有权裁决，他人无权掺和；一个国家内部谁合法谁不合法，只有这个国家的人民以及联合国有权选择判断，其他任何人、任何国家无权越俎代庖。美英两家如此厚颜无耻把自己的意志凌驾于国际法之上只能说明他们的野蛮与冷血，不顾委内瑞拉人民苦难、国家战乱，为了一己之私，制造他国分裂，他们无疑是世界上最大的动乱根源。而他们如此歇斯底里，则证明这是衰竭灭亡前的炸尸，垂死挣扎而已。

其实这一切都是因为他们的战略焦虑和恐惧造成的，被美国控制下的，包括委内瑞拉在内的欧佩克组织正面临解体，美国恐惧委庞大的石油资源象伊朗石油一样自由流遍世界，给已经衰落的石油美元造成更致命的一击，这在必将发生的债务危机引爆摧毁美国的经济危机的情况下，他们如此厚颜无耻丧心病狂也就不难理解了。

如何看待国际刑事法院(ICC)宣布拒绝调查美军在阿富汗所涉的战争罪行

去年国际刑事法院首席检察官法图·本苏达向法院提交了一项请求，调查美军以及美国中央情报局在2013年5月之后在阿富汗犯下的酷刑以及虐待等战争罪行。在当年9月美国总统国家安全事务顾问博尔顿就此进行表态称，“美国将采取任何手段保护我们的公民和我们的盟友免受非法法院的不公正起诉。”在今年3月美国国务卿彭佩奥表示，就“国际刑事法院针对美方人员的一切调查”一事，美方对“直接负责”调查的人员采取限制签证措施，吊销或拒绝发放签证。他甚至还补充道，美国还可能会采取包括经济制裁在内的额外措施。

（彭佩奥发出威胁）

最终在压力下国际刑事法院在12日表示，经过该院的专家小组的审议驳回了本苏达检察官的调查请求，为此法院给出了两点理由：

这两点是有关联性的，可以说是第二点决定了第一点。一般而言ICC检察官在决定就具体事项是否展开调查起诉时，只有达成两个条件中其中一个才可以展开。第一点需要成员国主动提出调查请求，第二点就是检察官认为有必要展开调查时，需要向法院主动提出申请。

（国际刑事法院）

美国本身就不是国际刑事法院《罗马条约》的缔约国，国际刑事法院也无管辖权。阿富汗政府虽然是缔约国，但是其也肯定不会主动提申请要ICC调查发生在本国范围内战争罪行的。因为本苏达申请报告中也提及到了阿富汗政府安全部队的一些责任。两者的不配合，也是本苏达为何会主动提出申请的原因。美国和阿富汗政府不配合，案子也就不可能有结果，所以这请求其实从最开始就已经知道结果了。本苏达本人是一名冈比亚人，穆斯林，其儿子在美国曾经因为参与毒品犯罪和持有非法枪支而遭到调查，2017年1月他在美国圣保罗的一家酒吧外因与人发生口角而被枪杀。起诉美国可能涉及带有个人原因，在司法公正性上存疑。

（首席检察官本苏达）

从这件事其实就可以看出国际社会的本质，其是无政府社会。在这个社会当中缺少一个最高权威的国际政府存在，决定国家之间权力大小的就是国家实力。谁掌握实力，谁就在国际社会享有主导权。国际法本身是根据国家之间互动的一般行为准则，这是一种国家层面的“道德约束”，而非真正意义上的法律约束，其有很大的局限性。美国是国际刑事法院的积极推动者，并且曾经签署了《罗马条约》，但是由于国会不予批准，所以美国并未加入其中。事实上不仅美国没有加入，包括俄罗斯、印度等大国均未加入该条约，而且还有一些国家陆续退出了《罗马条约》。

（国际刑事法院）

国际刑事法院本身是一个理想化的产物，但是具体操作起来有太多的现实障碍，尤其是来自大国的影响。某种意义上讲，现在的国际刑事法院主要任务不是匡扶正义，而是为生存和发展。为了尽证明自己存在的意义，其需要将有限的资源用在那些能够办理的案件上。而前南斯拉夫问题国际刑事法庭、塞拉利昂问题特别法庭等国际审判之所以成功，其实背后都有大国影响力作为支撑才得以实现的。这说起来颇为无奈，但这就是现实。特朗普在得知国际刑事法院撤回起诉之后开始欢呼，称其为“重大的国际性胜利”，但他同时指责国际刑事法院“非法”，宣称美国及其盟国并不在其管辖之内。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

委国最高法院2日下令逮捕已躲进外国使馆的反对党领导人洛佩斯为何又不抓捕瓜伊多呢

新华社加拉加斯5月2日电，委内瑞拉最高法院2日下令逮捕“人民意志”党领导人莱奥波尔多·洛佩斯，并撤销此前对他在家中接受监禁的判决。

逮捕瓜伊多势在必行，但马杜罗还需要准备充分。逮捕洛佩斯则不然，可以直接将其逮捕入狱。洛佩斯是瓜伊多的政治导师，早在2015年就被委内瑞拉法院判处13年9个月的刑罚。如果不是洛佩斯被捕，也轮不到瓜伊多成为委内瑞拉反对派领袖。4月30日，洛佩斯与瓜伊多出现在拉卡洛塔军事基地，师生二人合力发动了一场小规模的军事政变。军事政变发生以后，洛佩斯躲到了西班牙驻委内瑞拉大使馆。

瓜伊多与洛佩斯

2014年，洛佩斯组织了大规模的反马杜罗政府示威游行，造成300多人伤亡。2015年，委内瑞拉最高法院判处洛佩斯13年9个月零7天的刑罚。到了2017年，洛佩斯获得了保外就医的机会，回到家中接受监禁。在4月30日，监禁洛佩斯的部分委内瑞拉情报部门的工作人员叛变，将洛佩斯释放。严格的讲，委内瑞拉最高法院只是要将重新洛佩斯逮捕，继续执行洛佩斯剩下的刑期。

那么，为何委内瑞拉最高法院迟迟没有逮捕军事政变的主谋瓜伊多？委内瑞拉最高法院与委内瑞拉制宪大会都是亲马杜罗的政治势力，委内瑞拉最高法院的态度也就是马杜罗的态度。2019年4月，委内瑞拉制宪大会取消了瓜伊多的司法豁免权，并授权委内瑞拉最高法院对瓜伊多进行调查。非常明显，马杜罗在4月份已经有了逮捕瓜伊多的意图。

4月30日的军事政变现场

4月30日，瓜伊多又发动了一次小规模的军事政变，拉拢了70多名委内瑞拉士兵参与。瓜伊多能够拉拢到委内瑞拉士兵投靠，威胁性大增。马杜罗再不对瓜伊多进行逮捕，事态会向不可预测发展。之所以马杜罗还没有逮捕瓜伊多，观察室认为有以下三种可能性。

第一，从4月30日以来，瓜伊多组织的游行示威活动还没有停止。如果此时逮捕瓜伊多，无疑会引发瓜伊多支持者们的愤怒，造成局势更加动荡。第二，瓜伊多是美国人的“棋子”，美国肯定为其提供了严密的保护，马杜罗阵营需要做缜密的计划，才能够将瓜伊多逮捕；第三，逮捕瓜伊多需要充足的理由与证据，弄够堵得住支持瓜伊多50多个国家的嘴。委内瑞拉最高法院正在搜集瓜伊多的罪证，等待马杜罗的下一步指令。

瓜伊多与马杜罗

瓜伊多的时日无多，马杜罗必然已经下定决心逮捕瓜伊多。如果再不逮捕瓜伊多，马杜罗的权威岌岌可危。