紧爷录音原话（蓬佩澳爆料说，马杜罗4月30日曾想飞往古巴，被俄罗斯劝下这是造谣，还是真事）

本文目录

• 蓬佩澳爆料说，马杜罗4月30日曾想飞往古巴，被俄罗斯劝下这是造谣，还是真事
• 农民工工伤且没有劳动合同，对方不给赔偿，打官司法官说录音不能作为证据，这合理么
• 周立波为何又突然发布鄢军录音对此你怎么看
• 如果孩子被狗咬，家长打死了狗，狗主人来家里闹事怎么办
• 大家怎么看李鸣岩、兰云文、赵葆秀、袁慧琴和王梦云等老旦名角的艺术

蓬佩澳爆料说，马杜罗4月30日曾想飞往古巴，被俄罗斯劝下这是造谣，还是真事

不需要过多印证，就可猜到蓬佩奥是在造谣，泼脏水，抹黑马杜罗！以此向国际社会证明，马杜罗已经挺不住了，有要逃跑的迹象。可以讲，蓬佩奥这个人，总是嘴不把门，满口胡言，能把活的说成死的，把死的说成活的。自任美国国务卿以来，真没讲过几句真话，好像一个跳梁小丑，到处煽风点火，造谣生事，恶意中伤。

这要从4月30日说起。当天，蓬佩奥在接受美国电视新闻网采访时称：美国一直在研究委内瑞拉的形势发展，马杜罗的停机坪上有一架飞机，按美国人的理解，马杜罗应该在早上就准备离开，只是被俄罗斯人劝下。当主持人再三追问他是如何知道的，蓬佩奥含糊其辞，说从多个渠道获悉，马杜罗早就准备逃到古巴，不是俄罗斯，早就跑掉了。至于后来的情况，大家都看到了，从而也而证了蓬佩奥造谣生事的荒唐。

为蓬佩奥为何要造谣呢？主要是蛊惑人心，抹黑对手马杜罗。让人感觉马杜罗如日落西山，已经控制不住局势，让军方和更多的民众支持反对派瓜伊多。美国搞乱委内瑞拉的目的，就是在尽量不用武力的前提下推翻马杜罗政权，以最小的代价实现政权更迭的目的。针对蓬佩奥的信口雌黄，马杜罗和俄罗斯都纷纷予以驳斥，认为这是美国一惯使用的散布假消息的伎俩，真实意图就是扰乱军心士气，从而在内部瓦解马杜罗政权。

可惜的，蓬佩奥说的话人们不但不相信，而且事实证明本身就是说谎造谣无中生有。看到蓬佩奥的真实面目了吧！

农民工工伤且没有劳动合同，对方不给赔偿，打官司法官说录音不能作为证据，这合理么

先𣎴说对错

一.没有签劳动合同，可以提供工资单,工犮的证明、出勤表、工作牌……之类的证明，耒佐证事实上的劳动关系，向劳动监察大队举报，用人单位不签劳动合同.寻求赔偿

二、在用人单位工作中发生工伤，由于没有劳动合同，就不能申请工伤认定 ，可以提供工伤事发现场的照片视频和医生工友们现在书面形式的证据，但是，用人单位不能报工伤 认定，但必须承担全额医疗费用及工伤保险中的费用！

复印保留全套治疗发票单据、诊断证明

三、自己个人向劳动监察大队举报……，申请工伤鉴定！这个很重要，工伤伤残鉴定等级是赔偿的依据！

四、用人单位不承担相关费用及责任，可向人民法院提起诉讼。

1. 用人单位故意“违反法律规定拒绝与劳动者签订劳动合同，”

2. 以民事诉讼“用人单位不履行发生工伤事故后拒绝医疗费用及相关费用的赔偿”

五、不管怎样，用人单位签订劳动合同出了工伤事故，由工伤保险条例规定执行，

没有签订劳动合同，出了工伤事故，用人单位必须全部承担责任并支付相关医疗及费用及赔偿（比照工伤保险条例待遇标准赔付）！

周立波为何又突然发布鄢军录音对此你怎么看

录音可以起到几个启示：

一、周立波回国后说鄢军偷偷放枪车上害他，这录音打他自己脸了。周为什么要用嫁祸鄢军的谎言来漂白自己？你前后自相矛盾的说法和所谓的证据，究竟哪些是真哪些是假？还是全部都是假。

二、周立波曾说毒是唐爽的，把唐抹黑成瘾君子当然很难取信于众，现在把他升级为“FBI关注对象“，形象提升了一点，但还是认定这是唐给他带来的横祸。不过肯定有人清醒指出：如果没有在你车上查出枪毒，就算当场唐爽被当成间谍逮捕，于你何涉？你被撤诉的是枪毒案，不是间谍案吧。莫非你要把自己粉饰成“敌后明星“？

三、朋友之交而且是在谈机密事宜的时候，你家还是录音。如果这是真品，令人毛骨悚然啊！如果这是赝品，还是令人不寒而栗。

四、这个录音周立波祈求的作用一句话说透：唐爽因FBI的事害我波波躺枪。问题在于这就是你们之间现在翻脸的原因吗？

一个谎言造成的漏洞用一百个谎言也无法堵住，别再丢人现眼了，不作不死。如果觉得自己不能在沉默中消失，拜托也要找个水平高点的团队，好好策划一个完美点的方案，现在好丢人现眼啊！

这个东西抛出来，为你叫好而不脸红的，不是水军肯定是死忠死粉，要好好感谢他们。

如果孩子被狗咬，家长打死了狗，狗主人来家里闹事怎么办

还能怎么办，那就连狗主人一块收拾了呗。

我不知道你说的这例子是不是前一段时间，在广东就发生过的一起案例，就是有狗把人家的孩子给咬了，孩子父亲一气之下把狗给打死了，结果狗主人把孩子父亲给告了，而且狗主人居然还成功了，让孩子父亲陪了两万元。更可气的是，这个狗主人还说出“你孩子的命没有我的狗值钱”这样的混账话来。

对于这样蛮横不讲理的狗主人，我认为没有什么道理可言，如果她们的狗把孩子给咬了，家长把狗打死是正常现象，是情有可原的，谁让你不拴狗绳呢？谁让你不看护好自己的狗呢？既然养狗就必须尽到自己的责任，你不负责就休怪别人不客气了。

在很多养狗者眼中，总有那么几条理论来支撑自己的养狗行为，自己的狗是温顺的是听话的，永远不会咬人，是啊，狗是吃你的喝你的，和你睡一个窝的，你养着它当然不会咬你了，但不咬你并不代表不咬别人，等你咬到别人的时候就晚了。

对于养狗，我始终坚持自己的观点，只要允许的条件下，你可以养，随便养，但一个前提条件必须遵守，那就是不能影响到其它人，你在家里把狗当成祖宗不碍任何人的事儿，可一旦出了家门，你就必须为狗的安全着想，握紧你的狗绳，铲好你的狗屎，少往人堆里钻，狗再好也是动物，它不是人。

大家怎么看李鸣岩、兰云文、赵葆秀、袁慧琴和王梦云等老旦名角的艺术

谢邀，本人观点如下：

老旦艺术大多宗李多奎的李派，李鸣岩、兰文云（兰大姑）、王梦云的艺术水平显然高于赵葆秀、袁慧琴。

众所周知，京剧老旦艺术发展至今，都离不开两个关键人物，就是龚云甫和李多奎。李多奎师承罗福山，私塾龚云甫，可见李多奎的李派艺术与龚云甫的龚派艺术关联密切。

再谈题主在问题中提到的几位老旦名家，无论是李鸣岩、兰文云、王梦云，还是袁慧琴和赵葆秀，都与李多奎的李派艺术有着千丝万缕的关联。但是，袁慧琴和赵葆秀二人，并未直接授业于李多奎先生，而是拜于李金泉门下。虽然李金泉也跟李多奎学过老旦表演，但毕竟李金泉也是老旦大家，在传授过程中难免有自己的生发和加工，所以到袁慧琴、赵葆秀二人这，老旦艺术还是不是李派有待商榷。

从师承上综合来看，李鸣岩、兰文云、王梦云的李派艺术更纯粹，赵葆秀、袁慧琴改革创新较多，观众认可度低。

从老旦的声腔和表演特色上来讲，李鸣岩、兰文云、王梦云更像老旦，赵葆秀、袁慧琴更像老青衣。

老旦表演要求演员用高亢的唱腔、沉实的念白、沉稳的动作来表现人物，演唱时要使用本嗓儿。而且，个人认为，一个好的老旦演员，演唱功底至关重要，这不仅仅是要求要有一个高亢的好嗓子，关键是得有衰音，唯其如此，老旦的表演才符合“老”这个人物角色特点。如果一味的追求高亢，那就不能叫完完全全的老旦，那就成了老女高音了。

讲这些，无非想说明，赵葆秀、袁慧琴的老旦表演，在唱腔上太过于追求高亢、明亮，忘了“衰”这个特点，把七八十岁的老太太生生演成了四五十岁的大妈，有失老旦艺术的水准，也让大部分观众无法接受。

同时，没了“衰音”也就没了唱腔特色，这样的老旦很难给观众的耳朵留下深刻印象，说白了，唱的根本不挂味，谁能喜欢，更别谈做功了。

所以，这里我要把以上几个老旦艺术家分为两档，李鸣岩、兰文云、王梦云更好，赵葆秀、袁慧琴次之。

为什么说李鸣岩、兰文云、王梦云的艺术更好，她们三个有没有高低之分？

李鸣岩师承李多奎，而且是李多奎的义女，跟李多奎先生学习了多年老旦艺术，可以说是亲传亲授，颇得李派艺术之真传。加之李鸣岩个人比较努力，对李派艺术钻研很深，所以称李鸣岩为李派艺术现在的当家大姐大，不为过。无论从艺术水平还是人品，李鸣岩老师，绝对都够得上大家这个称号。没架子，玩意好，不张扬，这就是我心目中最伟大的京剧演员。

兰文云（兰大姑）纯粹是祖师爷赏饭吃，其“艺术行腔老到，韵味醇厚，神完气足，一气呵成。润腔不仅细腻古朴，而且饱孕人物感情，可谓寓情于声，声情并茂。”袁世海先生曾不止一次说过“真不错，真不错，颇有李多爷的范儿”，个人认为这些评价都是很公允的，兰大姑的李派艺术确实很抓人心，让人过耳不忘。但无奈兰大姑第一未得李多奎先生亲传，加之其近些年因身体原因，已经不再登上舞台，非常遗憾。所以，我把兰大姑排在了李鸣岩老师的后边，不是说兰大姑艺术水平不行，关键是兰大姑艺术没得到很好的传承和发展，略显遗憾。

王梦云老师虽也师承李多奎先生，得到过李多奎亲授，但个人觉得其艺术水平和以上两位比还稍有欠缺。但是，王梦云老师的《李逵探母》演的是真好，每次观看都是一次享受，都不免被打动，给王梦云老师一个大大的赞。

以上就是我的个人观点，欢迎留言，一起学习。