在知乎看到一种观点，秦始皇当年选择的继承人是胡亥而不是扶苏，为什么会这么说？秦始皇子嗣众多，为何会轮到最小的胡亥成为秦二世

在知乎看到一种观点，秦始皇当年选择的继承人是胡亥而不是扶苏，为什么会这么说

这实际上就是秦始皇到底最终选择谁继承皇位，是扶苏还是胡亥。胡亥是否是正当继位，但由于秦朝二世而亡，胡亥丧失话语权，有被污名化的可能。赵高李斯密谋是否真的矫诏逼死扶苏。由于资料的欠缺和前后矛盾，一切都只能是基于后人的分析。

秦始皇由于痴迷长生不老之术，所以一直没有立太子，但由于渐渐年老，接班人问题已经是必须要解决的问题，应该说，秦始皇最开始时，是把长子扶苏放在身边精心培养的，扶苏的身份和地位都不低，母系一族是楚国公主一脉（这一点，大家可以看看秦汉史大家李开元先生的著作），所以秦始皇很看重扶苏，但秦始皇对扶持的行为不满，用现在的说法，父子二人政治观点不合，在这种情况下，秦始皇把扶苏送到的是大将军蒙恬的军中培养，但应该不是放弃，而是有待观察以观后效。

扶苏政治资源丰富。有母系一族强有力的支持（楚国王族后裔），虽然当时天下一统，但六国王族的势力还在，而其中最强大的就是楚国一族，因为秦楚两国联姻最多。这其中最著名的就是芈八子（芈月），这也是为何日后，陈胜吴广起义为何假托扶苏和楚国的原因。所以，秦始皇是绝对不能允许出现六国复辟现象与苗头，将扶苏派往边境也有政治原因的，就是将扶苏与他的政治利益集团分割开来，这里面也有保护扶苏的意思。对比一下，汉武帝是如如何对待太子刘据的。秦始皇还是有父子之情的。

任何一个王朝的太子身边必然会有利益集团，也可以说是趋炎附势之徒。在这种情况下，太子就算是再低调，不结党也结党了，匹夫无罪怀壁其罪”，因为在权力面前，人性永远要为利益让路的。扶苏就属于这种情况。扶苏外放既有也有防范的意思。但秦始皇不只这一个孩子，秦始皇也要择优录取。《史记李斯列传》记载：少子胡亥爱，请从，上许之。余子莫从。从中可以看出，秦始皇还有一个候选人，就是最小的儿子胡亥。秦始皇在巡游天下之时，只带了他的幼子胡亥，其余的儿子都没带，目的是要考察胡亥，与扶苏进行比较。这就说明，太子人选只能出自扶苏与胡亥。毕竟，当时并没有嫡长子继承这个制度。完全是皇帝一言而定。

胡亥母系薄弱，没有利益集团辅助，个人能力不高，而扶苏不仅实力强大，而且母系势力不俗。再就是风评不错（这实际上就是人设，是宣传）。在这种情况下，秦始皇的政治天平倒向了胡亥，虽然说胡亥的个人政治能力不如扶苏，但胡亥会沿着自己设计的政治道路前进，而扶苏会让楚国反攻倒算，甚至六国复国，虽然可能性很小，但对于秦始皇而言，也是绝对不允许的。这是原则性问题，是不能质疑的。

换言之，即便秦始皇立扶苏为太子，也必须有最强大的制约能力，防止扶苏“出轨”而胡亥就是制约的首选，或者直接就是立胡亥为太子。但秦始皇到底传位给谁只能说是无头案，谁也没有准确的证据，秦始皇临终前传位扶苏未可知，但赐死扶苏蒙恬的圣旨绝对是假的。胡亥在秦始皇死后的一系列操作，绝非出自秦始皇的布置。是赵高和李斯的想法。毕竟扶苏蒙恬二人存在太危险。

至于说扶苏为何接到圣旨就自杀而不造反，原因大概有两个，一是扶苏本人无能，二是扶苏没有能力控制部队。诸将不愿意跟着造反，这也可以看出秦始皇对国家管控严格。

但必须要是说明是，秦始皇临终前召扶苏回来，不是立他为太子，包括《史记》以及李开元先生诸书都认为秦始皇到死没有立过扶苏为太子。扶苏死的时候，胡亥继位的年龄历史上都没有准确的记载，但唯一可以肯定的是，胡亥是成年人。胡亥正当继位但被污名化的可能性也是存在的。秦始皇死后的真正遗诏到底是什么样，有没有谁也不 知道。沙丘政变的真像到底怎样，谁也无从知晓。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

秦始皇子嗣众多，为何会轮到最小的胡亥成为秦二世

其实始皇帝生前是考虑过立太子的，而且曾经有过念头要立胡亥。这话不是随口胡诌的。

秦始皇巡游途中病重，让蒙毅转回祭祀山川神灵，还没等蒙毅回来，始皇帝就在沙丘暴毙，赵高伙同李斯、胡亥封锁了始皇帝的死讯，矫诏赐死扶苏和蒙恬。

扶苏自杀后，蒙恬被囚禁阳周，派李斯的家臣接管蒙恬的事务。蒙毅也在回来的途中被截住，囚禁在代郡。

胡亥回咸阳即位后，其实他并不想杀了蒙氏兄弟。赵高因为跟蒙氏兄弟有旧仇，执意要杀二人。

蒙恬蒙毅的家族来自齐国，蒙家三代为秦国的兼并大业立下赫赫战功，蒙毅封为上卿，一直追随始皇帝左右，甚至还经常与始皇帝同乘一辆车。始皇帝对蒙氏兄弟极为恩宠和信任，视为心腹。当年赵高犯案，蒙毅依法要治赵高的死罪，结果因始皇帝爱惜赵高的才能，就赦免了他。

谁知赵高逃过一劫，不思感恩，竟成了大秦帝国的毁基业的蠹虫。

赵高憎恨蒙毅兄弟，但二世并不想杀他们，赵高情急之下就搬出了撒手锏，说蒙毅当年阻挠始皇帝立胡亥为太子。这话击中了胡亥的软肋。

后来胡亥派使者到大牢里，诘问蒙毅说，父皇当年要立我为太子，你为什么要从中作梗?

蒙毅说，始皇帝想选贤任能，想立太子已经很久，多年来一直在深思熟虑。只有你能陪先帝周游天下，先帝对你的宠爱，远甚于其他公子，我一向顺从先帝的旨意，怎么会从中阻扰。

这些话记载在《史记.蒙恬列传》。蒙毅一直追随始皇帝左右，应该说是最了解始皇帝意图的人。关于立太子一事，我们从中可以看出些端倪。

第一、即便始皇帝一直在追求长生不老，但他思虑过立太子这事。

第二、立谁为太子，始皇帝一直难以抉择，下不了决心。

第三、始皇帝曾经想立胡亥为太子，巡游天下带着他，名为游玩其实也是考察，最终发现他不适合作为继承人。

始皇帝突然暴毙，没立太子。究其原因说白了就是，始皇帝一直坚信自己不会死那么早，而且该立谁为太子这事他一直犹豫?

为什么犹豫?从私人感情上他喜爱幼子，想立胡亥，但是又觉得胡亥不堪托付重任。

说明始皇帝晚年虽然暴戾但是还不昏聩。

有人要问，始皇帝有长子为什么不立长子?因为自古都是立嫡立长。从宗法制度来说，嫡长子继承才是大统。始皇帝没有立后，扶苏是长子却不是嫡子。

按制度，如果没有皇后，后宫位分最尊贵的儿子，应立为太子，这是母凭子贵。因此可能胡亥的母亲受始皇帝宠爱，但她过世的早，她有可能位分要比扶苏的母亲高。

从扶苏又能力而不能立为太子可以侧面反应出扶苏的母亲不受宠，或者后宫地位卑微。李开元教授在《秦谜》中推测扶苏的母亲可能是始皇帝的重臣昌平君的女儿，而昌平君背叛秦国，被楚国反秦力量项燕等拥立为最后一位楚王，因此扶苏和他母亲都受到牵连，个人感觉这个推测在理。

始皇帝一生最憎恨别人的背叛，他对背叛者从不手软。

始皇帝在临终前发诏书让扶苏回来，说明虽然有种种顾虑和犹豫，他最终还是觉得扶苏的能力，堪当重任。而把带在身边的考察的胡亥给pass了。

但是，胡亥却最终成了秦二世，这一切都是赵高阴谋的产物，他矫诏杀死公子扶苏，协同李斯扶立胡亥称帝。李斯参与赵高的阴谋，可能是半推半就，也可能是受到胁迫成了帮凶。

大秦帝国在胡亥手中，真是被祸害了。

胡亥无能，二世而亡!